一、法律上没有证据不能认定事实吗
在法律上，没有证据通常不能认定事实。证据是认定事实的基础，它能够证明案件的真实情况。如果缺乏足够的证据，法院或其他司法机构
然而，在某些情况下，即使没有直接证据，也可以根据间接证据、推定或司法认知等方式来认定事实。但这些方法都需要有一定的法律依据和严格的证明标准。
总之，证据在法律认定事实中起着至关重要的作用，缺乏证据可能导致事实无法被认定，从而影响案件的处理结果。
二、法律上没有初步证据是否不予立案
法律上没有初步证据一般情况下可能会不予立案。初步证据是指能够初步证明案件存在可能性的证据。如果没有初步证据，侦查机关或司法机关难以确定是否存在犯罪事实或民事纠纷等，可能会认为缺乏立案的基础。但这也并非绝对，有些情况下即使初步证据不足，若有合理怀疑或其他线索，也可能会决定立案进行进一步调查。例如，在一些新型犯罪或复杂案件中，可能需要通过深入侦查来获取更多证据。总之，没有初步证据不一定就不予立案，需综合各种因素判断。
三、法律上没有主动伤人的行为会怎样处理
若法律上不存在主动伤人的行为，一般需根据具体情况判断。若只是存在潜在危险或可能导致他人受伤的情形，但未实际实施伤害动作，通常不会直接认定为违法犯罪行为。但如果该行为对他人的人身安全构成了现实的威胁，且经提醒或警告后仍未消除危险，可能会依据相关法律规定，如《治安管理处罚法》，对行为人进行治安处罚，如罚款、拘留等。若该行为导致他人实际受伤，且行为人存在过错，那么可能会构成侵权行为，需承担民事赔偿责任；若情节严重，还可能构成犯罪，如过失致人重伤罪等，将面临更严厉的刑事处罚。总之，需综合具体情况进行分析和判断。
在法律的范畴中，确实存在“法律上没有证据不能认定事实”这一重要原则。倘若缺乏有力证据，即便一方坚信事实如此，也难以得到法律的支持。这一原则促使各方在行事过程中注重证据的收集与保存。比如在合同纠纷里，若一方主张对方违约，却拿不出合同条款、履行记录等相关证据，就很难让法律认定违约事实成立。那么在实际生活中，当面对证据不足可能导致无法认定事实的情况时，
